Demanda, contestación y sus viscisitudes (el decreto 1400 de 1970 y la ley 1564 de 2012 en una perspectiva comparada).
PDF

Palabras clave

Derechos fundamentales
demanda
procesos judiciales
norma procesal

Cómo citar

BASTIDAS MORA, P. (2016). Demanda, contestación y sus viscisitudes (el decreto 1400 de 1970 y la ley 1564 de 2012 en una perspectiva comparada). Advocatus, (25), 105 - 129. Recuperado a partir de http://ojsinvestigacion.unilibrebaq.edu.co/ojsinvestigacion/index.php/advocatus/article/view/327

Resumen

Los procesos judiciales deben desenvolverse con sujeción a reglas preestablecidas en aras de garantizar los derechos fundamentales de los asociados en el marco del Estado Social de Derecho, es por ello que estos deben buscar la justicia material o sustancial invocada en el proceso mismo aun sin el apego estricto a la norma procesal. Se proscribe así, el excesivo rigorismo formal en pro de la protección de la justicia material. Es necesario entender la demanda como el instrumento que da el régimen jurídico que tenemos para ejercer el derecho de disposición, se debe mirar desde un punto de vista axiológico, como el conjunto de principios, valores en que se sustenta el régimen vigente en Colombia.

PDF

Citas

ALCALÁ, N. & ZAMORA Y CASTILLO. Proceso, autocomposición y autodefensa. Contribución al estudio de los fines del proceso.
Universidad Autónoma de México, Instituto de Investigaciones Jurídicas, p 18. 2000.

CARNELUTTI, F. La carga de la prueba en la práctica judicial civil. Citado por: Fernández López, M. En: Ediciones La Ley. Madrid:
Grupo Wolters Kluwer. 2006.

CASTAÑO GARCÍA, J. I. “Código General del Proceso”. “Estudio de la normatividad con vigencia anticipada de inmediata aplicación”.
Ediciones Jurídicas Radar. 2013.

COUTURE, E. J. “Fundamentos del Derecho Procesal Civil”, Buenos Aires, Argentina: Edición de Palma. En: Apuntes Jurídicos.
1981.

DEVIS ECHANDÍA, H. “Compendio de Derecho Procesal”. Tomo I, Teoría General del Proceso, 1994.

GÓMEZ, SIERRA, F. Constitución Política de Colombia. Anotada. Bogotá: Editorial Leyer. Decimonovena edición. 2012.

GONZÁLEZ ÁLVAREZ, L.J. & MARQUINEZ ARGOTE, G. “Valores éticos para la convivencia”. Bogotá: Editorial El Búho Ltda.,
segunda edición, p.86. 1999.

LÓPEZ BLANCO, H. F. “Instituciones de Derecho Procesal Civil Colombiano”, Tomo I, parte general. Bogotá: Nueva Edición. 2005.

LÓPEZ MEDINA, D.E. “Nuevas tendencias en la dirección judicial del proceso”. Módulo de Formación, Escuela Judicial “Rodrigo Lara
Bonilla”. Plan de Formación y Capacitación de la Rama Judicial. Consejo Superior de la Judicatura. Bogotá: Imprenta Nacional de
Colombia. 2011. 215p.

MORALES MOLINA, H. “Curso de Derecho Procesal Civil”. Parte General, onceava edición. Bogotá: Editorial ABC. 1991.

QUINTERO, B., & PRIETO, E. “Teoría General del Proceso”. Universidad de Antioquia. Facultad de Derecho y Ciencias Políticas. Bogotá: Editorial Temis. 2000.

QUIROGA CUBILLOS, H. E. “La pretensión Procesal y su resistencia”. Bogotá: Editorial Sabiduría Ltda., segunda edición. 2007.

RAMÍREZ GÓMEZ, J. F. “Principios Constitucionales del Derecho Procesal Colombiano”. Medellín: Señal Editora. 1999.

RODRÍGUEZ MUÑOZ, H. F. (s/f). “Las partes en el Proceso Civil”. Bogotá: Universidad Javeriana.

ROJAS GÓMEZ, M. E. “El Proceso Civil Colombiano”, segunda edición. Bogotá: Universidad Externado de Colombia. 2013.

UEDA, M. DEL S. “Derecho procesal Civil”. Universidad de los Andes. Facultad de Derecho, p.282. Bogotá: Editorial Temis S.A. 2010.

SOTO OSORIO, J. J. Las nulidades procesales en el nuevo Código General del Proceso. (Ley 1564 de 2012, Art. 82 ob.cit.). Un análisis
desde el Derecho Constitucional Colombiano. Universidad Católica de Colombia. Facultad de Derecho. Centro de Investigaciones Socio-Jurídicas. 2014.

UPRIMNY, R. “Justicia constitucional, derecho sociales y economía: un análisis teórico y una discusión de la sentencia de UPAC” En:
Revista Pensamiento Jurídico. Nos.13 y 14. Bogotá: Universidad Nacional de Colombia. 2001.

VILLAMIL PORTILLA, E. (1999). “Teoría Constitucional del Proceso”. Bogotá: Ediciones Doctrina y Ley. 1999.

HINESTROSA, F. (2012). XXXIII, Congreso Colombiano de Derecho Procesal. Universidad Libre, Primera Edición, 2012. 1.176p.

FUENTES SECUNDARIAS

Corte Constitucional Colombiana:

1992 Sentencia C- 592, M.P. Fabio Morón Díaz.

1995 Sentencia T-092, M.P José Hernández Galindo

1999 Sentencia C- 160. M.P Antonio Barrera Carbonell

2001 Sentencia C- 1195 de 2001, M.P Manuel José cepeda y Marco Gerardo Monroy.

2003 Sentencia T- 212, M.P. Jaime Araujo Rentería.

2013 Sentencia T- 160, M.P Luis Guillermo Guerrero Pérez.

Código General del Proceso, Ley 1564 de 2012, Instituto Colombiano de Derecho Procesal.