EFICACIA DE LA RADIOTERAPIA VS RADIOTERAPIA-QUIMIOTERAPIA EN PACIENTES CON CÁNCER DE CÉRVIX LOCALMENTE AVANZADO. BARRANQUILLA (COLOMBIA
PDF

Palabras clave

Radioterapia
Quimioterapia
Cáncer de cuello uterino

Cómo citar

1.
Corro J, Pérez J, Fernández R. EFICACIA DE LA RADIOTERAPIA VS RADIOTERAPIA-QUIMIOTERAPIA EN PACIENTES CON CÁNCER DE CÉRVIX LOCALMENTE AVANZADO. BARRANQUILLA (COLOMBIA. Biociencias [Internet]. 18feb.2016 [citado 26may2019];8(1):37 -44. Available from: http://ojsinvestigacion.unilibrebaq.edu.co/ojsinvestigacion/index.php/biociencias/article/view/53

Resumen

Objetivo: Determinar la eficacia de la radioterapia vs radioterapia-quimioterapia en pacientes con cáncer de cérvix localmente avanzado. Barranquilla (Colombia)

Materiales y Métodos: Estudio analítico comparativo, realizado en pacientes con diagnóstico de cáncer de cérvix localmente avanzado, en dos clínicas particulares de la ciudad de Barranquilla; por muestreo simple de Epidat, se consideró muestra significativa de 50 pacientes por grupo. Grupo Radioterapia (RT): radioterapia en el rango de 50 Gy por 5 semanas; Grupo Radioterapia-Quimioterapia (RT-QT): radioterapia en el rango de 50 Gy por 5 semanas + quimioterapia con cisplatino 40 mg/m²/semana durante 6 semanas. Para la tabulación de la información se utilizó el programa Epi-Info 3.5.1.; el nivel de significancia fue p< 0,05.

Resultados: Las pacientes de 51 o más años fueron las más frecuentes en los dos grupos en estudio; en el grupo RT, la edad promedio al inicio de la vida sexual fue 18,1 ± 3,6 años; en el grupo RT-QT, el promedio fue 17,1 ± 2,6 años; el 52 % en el grupo RT y el 54 % en el grupo RT-QT, refirieron más de tres compañeros sexuales. La respuesta completa a la terapéutica fue más frecuente en las pacientes de RT-QT (28 %) en comparación con 14 % en las RT (Valor de p= 0,08); los efectos adversos fueron más frecuentes en el grupo RT-QT (90 %, valor de p= 0,001).

Conclusión: No se halló diferencia significativa en eficacia entre el uso de radioterapia y radioterapia + quimioterapia en pacientes con cáncer de cérvix localmente avanzado.

PDF

Citas

1. Waxman AG. Guidelines for cervical cancer screening: history and scienƟfi c raƟ onale. Clin Obstet Gynecol. 2005; 48:77-97.

2. Borrero M. Actualización en citología cervicovaginal En: XI Curso de Actualización en Obstetricia y Ginecología. Universidad de AnƟ oquia. 2003; 41-50.

3. Lazcano-Ponce E, Alonso P, Ruiz-Moreno JA, Hernandez-Avila M. RecommendaƟ ons for cervical cancer screening programs in developing
countries. The need for equity and technological development. Salud Publica Mex. 2003; 45 Suppl 3:S449-62.

4. Globocan. database. Cancer incidence, mortality and prevalence worldwide [página en Internet]. [Actualizado 15 oct 2012; citado
15 nov 2012]. Disponible en: hƩp://wwwdep.iarc.fr/globocan/database.htm

5. Waggoner SE. Cervical cancer. Lancet. 2003; 361:2217-25.

6. Secretaría de Salud del AtlánƟ co; Registro Poblacional de Cáncer; 2011 [página en Internet]. [Actualizado 15 mar 2013; citado 20
mar 2013]. Disponible en: www.atlanƟ co. gov.co

7. Pinilla E, Uribe J, González G. Cáncer de cérvix IB. Análisis de 110 casos. Rev Colomb Obstet Ginecol. 1988; 39:186-90.

8. Landoni F, Maneo A, Colombo A, Placa F, Milani R, Perego P, et al. Randomised study of radical surgery versus radiotherapy for stage
Ib-IIa cervical cáncer. Lancet. 1997; 350:535-40.

9. Barillot I, Horiot JC, Pigneux J, Schraub S, Pourquier H, et al. Carcinoma of the intact uterine cervix treated with radiotherapy alone:
A French cooperaƟ ve Study: Update and analysis of prognosƟ c factors. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 1997; (5):969-78.

10. Marsiglia H. Nuevos abordajes del cáncer de cérvix localmente avanzado. Rev Colombiana de Cancerología. 2002; 6(1):20-2.

11. Thoms WW Jr, Eifel PJ, Smith TL, Morris M, Delclos L, Wharton JT, et al. Bulky endocervical carcinoma: A 23-year experience. Int J
Radiat Oncol Biol Phys. 1992; 23(3):491-9.

12. Pérez CA, Grigsby PW, Chao CKS. Chemotherapy and irradiaƟ on in locally advanced squamous cell carcinoma of the uterine cervix: A
review. Semin Radiat Oncol 1997; 7(Suppl 2):45-65.

13. Thigpen JT. If and when 2 the role of chemotherapy it locally advanced carcinoma of the cervix. Ann Med 1998; 9(9): 933-5.

14. García-Soto G, Pachón-Rincón J, MenesesCubides R, Zuleta-Tobón J. Cáncer de cuello uterino: experiencia durante un periodo de
seis años en un hospital universitario colombiano. Rev Colomb Obstet Ginecol. 2007; 58.

15. InternaƟ onal CollaboraƟ on of Epidemiological Studies of Cervical Cancer. Cervical carcinoma and reproducƟ ve factors: collabora-
Ɵ ve reanalysis of individual data on 16.563 women with cervical carcinoma and 33.542 women without cervical carcinoma from 25
epidemiological studies. Int J Cancer. 2006 Sep 1; 119(5):1108-24