Uso de una aplicación informática para evaluar la dosificación de cisplatino en quimioterapia antineoplásica
PDF

Palabras clave

Cisplatino
Dosis
Concentración máxima
Área de superficie corporal
Volumen de distribución

Cómo citar

1.
Tarón Dunoyer A, Caraballo Marimón R, Martínez Zambrano JJ. Uso de una aplicación informática para evaluar la dosificación de cisplatino en quimioterapia antineoplásica. Biociencias [Internet]. 18feb.2015 [citado 12jul.2020];10(1):11 -6. Available from: http://ojsinvestigacion.unilibrebaq.edu.co/ojsinvestigacion/index.php/biociencias/article/view/96

Resumen

Se realizó un estudio prospectivo, descriptivo con 20 pacientes adultos diagnosticados con cáncer, tratados con cisplatino, con el objetivo de evaluar la dosificación, utilizando el software PK Curve, el cual permitió estimar: tiempo de vida media, concentración plasmática máxima y área bajo la curva. Los promedios + desviación estándar obtenidos, se describen a continuación: edad 50,75 ± 13,2 años, peso 69,45 ± 18,2 kg, área de superficie corporal 1,76 ± 0,224 m2, dosis 89,95 mg/m2, creatinina en plasma 0,93 ± 0,2 mg/dL, nitrógeno ureico 12,23 + 2,65 mg/dL, concentración máxima 11,35 + 6,02 µM, la cual estuvo por encima de los 10 µM, concentración a la que el cisplatino empieza a generar muerte en células control de estudios in vitro. Los valores de AUC calculados arrojaron valores de 13912,53 ± 7385,7 ng*h/mL, mientras el volumen de distribución fue 19,42 + 2,46 L y un aclaramiento de 6,56 + 0,83 L/h. No se evidenció adecuada correlación entre el área de superficie corporal y el peso corporal, parámetros más utilizados para establecer dosis.

PDF

Citas

1. Murillo R, Piñeros M, Wiesner C, Rivera D, Bernal L, Aguilera J, et al. Instituto Nacional de Cancerología. Plan Decenal para el Control
del Cáncer en Colombia, 2012-2021 [página de internet]. 2012 Feb. [citado 2014 Agost 20]. [aprox. 3 p.]. Disponible en:
http://www.cancer.gov.co/documentos/Plandecenalparaelcontroldelcancer/PlanDecenal_ControlCancer_2012-2021.pdf

2. Wang X, Grunz-Borgmann E, Parrish A. Loss of α(E)-Catenin Potentiates Cisplatin-Induced Nephrotoxicity via Increasing Apoptosis
in Renal Tubular Epithelial Cells. Toxicological Sciences. 2014; 141:254-62.

3. Stephen D, Svetlana A, Dorothea T, Jeffrey B, Souk P, Carson L. Persistence of Cisplatin-Induced Mutagenicity in Hematopoietic Stem
Cells: Implications for Secondary Cancer Risk Following Chemotherapy. Toxicological Sciences. 2014; 140:307-14.

4. The chemicalbookdatabase. [homepage on the Internet]. [updated 2014 Aug 23; cited 2014 Agost 12]. Available: http://www.chemicalbook.com/ProductIndex_EN.aspxand

5. Shaloam Dasari, Paul Bernard Tchoun wou Review. Cisplatin in cancer therapy: Molecular mechanisms of action. European Journal of Pharmacology. 2014; 740:364-78.

6. Ozkok A and Edelstein C. Pathophysiology of Cisplatin-Induced Acute Kidney Injury, Review. BioMed Research International; 2014.

7. Liub H, Zhanga Y, Hana Y, Zhaoa S, Wanga L, Zhanga Z, et al. Characterization and cytotoxicity studies of DPPC:M2+novel deliverysystem for cisplatin thermosensitivity liposome with improving loading efficiency. Colloids and Surfaces B: Biointerfaces. 2015; 131:12-20.

8. Drugbank. [homepage on the Internet].
Available: http://www.drugbank.ca/drugs/DB00515

9. Wang MC, Rule S, Martin P, Goy A, Auer R, Kahl BS, et al. Targeting BTK with Ibrutinib in Relapsed or Refractory Mantle-Cell Lymphoma.
N Engl J Med. 2013; 369:507-16.

10. Fassnacht M, Terzolo M, Allolio B, Baudin E, Haak H, Berruti A, et al. Combination Chemotherapy in Advanced Adrenocortical Carcinoma.
N Engl J Med. 2012; 366:2189-97.

11. Tewari KS, Sill MW, Long HJ, Penson RT, Huang H, Ramondetta LM, et al. Improved Survival with Bevacizumab in Advanced Cervical Cancer; 2014.

12. GlobalRhp. [homepage on the Internet]. Available: http://www.globalrph.com/cisplatin.htm

13. Clarisse M, Allan P, Teresa F, Guy N, Brock C, William H. Sodium Arsenite ± Hyperthermia Sensitizes p53-Expressing Human Ovarian
Cancer Cells to Cisplatin by Modulating Platinum-DNA Damage Responses. Toxicological Sciences. 2012; 127(1):139-49.
Derechos de autor 2015 BIOCIENCIAS